Rapport CNACG 2025

Détail des charges de personnel « LNH » (ratio/charges d’exploitation) (1) Clubs ayant été relégués en ProLigue en 2023/2024 (2) Club ayant accédé à la ProLigue en 2023/2024 (3) Club ayant été repêché en ProLigue en 2023/2024 Analyse comparative classement masse salariale sportive /classement sportif Ce graphique présente la corrélation entre le classement sportif, et le classement des charges de personnel LNH des clubs de ProLigue. La diagonale bleue indique la parfaite adéquation entre les 2 variables. Les équipes classées au-dessus de la ligne bleue traduisent un classement plus important que ce que leurs charges de personnel ne pouvait leur faire espérer. A l’inverse, les équipes classées en-dessous de la ligne sousperforment par rapport à leur classement de charges de personnel « LNH ». On observe que 5 équipes ont ainsi surperformé sur la saison 2023/2024, notamment Frontignan (+9), Valence (+3) et Pontault-Combault (+2). Cela confirme que la performance sportive ne dépend pas uniquement des moyens financiers. A l’inverse, 4 équipes ont sous performé par rapport à leur niveau de masse salariale LNH : Angers (-7) et Nancy (-5). Enfin, 6 équipes se situent le même rang, à la fois sur le classement sportif et le classement de masse salariale « LNH » (contre 0 la saison passée) : Besançon, Caen, Cournon, Sélestat, Istres et Tremblay. Comme pour l’analyse de corrélation entre le classement sportif et le classement budgétaire, on remarque que certaines équipes se trouvent à proximité de la ligne bleue. 3 équipes ne voient leur classement sportif n’évoluer que d’un seul rang (Billère, Cherbourg et Sarrebourg). Le coefficient de corrélation s’élève cette saison à 0,68 (contre 0,35 seulement la saison passée), ce qui traduit une bonne corrélation entre le classement et les charges de personnel LNH. Elle est cependant moins importante que celle entre le budget des clubs et leur classement sportif (NB : coefficient de corrélation de 0,81). *Une corrélation parfaite se traduirait par un résultat de 1. Entre 1 et 0.5 il indique une bonne corrélation Entre 0,5 et 0,3 il indique une corrélation moyenne Et en dessous de 0,3 la corrélation est plutôt faible 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 4 2 6 10 8 12 16 14 Classement masse salariale sportive Classement sportif 62 63 51% 44% 43% 39% 38% 40% 30% 33% 46% 31% 36% 38% 37% 23% 33% 31% 28% TREMBLAYENFRANCE ISTRES(1) NANCY MOYENNE SELESTAT(1) PONTAUT-COMBAULT CHERBOURG BESANÇON SARREBOURG MÉDIANNE ANGERS(2) BILLÈRE MASSY CAEN COURNON(3) VALENCE FRONTIGNAN 2 100 000 1 600 000 1 100 000 600 000 100 000 -400 000

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk3OTgy