LNH | Rapport CNACG 2019

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 8 4 12 1 9 5 13 2 10 6 14 3 11 7 15 43 SAISON 2017|2018 La diagonale rouge représente la parfaite adéquation entre le montant du budget et le classement sportif. Les clubs situés au-dessus de cette ligne ont un meilleur classement sportif que budgé- taire. On constate d’importantes disparités entre le classement sportif et le montant du budget. Ces disparités sont plus importantes que lors de l’exercice 2016/2017. En effet, on ne constate aucune adéquation parfaite alors qu’il en existait pour 6 clubs lors de la saison 2016/2017. Ce graphique est utilement complété par l’analyse comparative des charges de per- sonnel et du budget, p52. Les budgets moyen et médian continuent de progresser : 4,5% pour le budget moyen (+135% depuis 10/11) et le budget médian a évolué de 19,3% (+49,7% depuis 2015/2016). Saison Budget moyen Budget médian 2010/2011 700 K¤ * 2011/2012 800 K¤ (+) * 2012/2013 1 000 K¤ (+) * 2013/2014 1 080 K¤ (+) * 2014/2015 1 200 K¤ (+) * 2015/2016 1 185 K¤ (-) 1 015 K¤ 2016/2017 1 575 K¤ (+) 1 274 K¤ (+) 2017/2018 1 646 K¤ (+) 1 520 K¤ (+) ÉVOLUTION DES BUDGETS MOYEN ET MÉDIAN Budget moyen Budget médian 1964 DIJONMETROPOLE GRAND NANCY METROPOLE HANDBALL 1942 *données non disponibles 1 800 000¤ 1 600 000¤ 1 400 000¤ 1 200 000¤ 1 000 000¤ 800 000¤ 600 000¤ 400 000¤ 200 000¤ 0¤ 1 574 640¤ 1 645 854¤ 2016/17 2017/18 1 273 709¤ 1 520 107¤ Classement par budget Classement sportif ANALYSE COMPARATIVE DES BUDGETS ET DU CLASSEMENT SPORTIF