LNH | Rapport CNACG 2019

26 RAPPORT CNACG Économie du handball masculin de 1 ère et 2 nde division ANALYSE DÉTAILLÉE DE CHAQUE TYPE DE RÉSULTAT POUR 2017/2018 LE RÉSULTAT D’EXPLOITATION LE RÉSULTAT FINANCIER 300 000¤ 200 000¤ 100 000¤ 0¤ -100 000¤ -200 000¤ -300 000¤ SARAN TREMBLAY-EN-FRANCE CHAMBÉRY SAINT-RAPHAËL DUNKERQUE PARIS SAINT-GREMAIN AIX-EN-PROVENCE TOULOUSE NÎMES MASSY MONTPELLIER CESSON RENNES IVRY NANTES Moyenne 9 856 ¤ Le résultat d’exploitation moyen est de + 9 856 ¤ . ◗ 8 clubs sur 14 présentent un résul- tat d’exploitation excédentaire. ◗ 8 au-dessus de la moyenne. Les pertes d’exploitation peuvent notamment s’expliquer par des pro- duits moindres liés au sponsoring ou aux recettes matchs. Le résultat financier moyen est de –8 373 ¤. ◗ 7 clubs présentent un résultat fi- nancier excédentaire. 12 clubs sont au-dessus de la moyenne. Certaines pertes financières peuvent s’expliquer par des charges liées à des emprunts. 300 000¤ 200 000¤ 100 000¤ 0¤ -100 000¤ -200 000¤ -300 000¤ DUNKERQUE NÎMES TOULOUSE AIX-EN-PROVENCE CHAMBÉRY CESSON RENNES SAINT-RAPHAËL MASSY SARAN PARIS SAINT-GERMAIN TREMBLAY-EN-FRANCE IVRY MONTPELLIER NANTES Moyenne -8 373¤ LE RÉSULTAT EXCEPTIONNEL 100 000¤ 50 000¤ 0¤ -50 000 ¤ -100 000¤ -150 000¤ -200 000¤ IVRY MASSY TREMBLAY-EN-FRANCE NÎMES NANTES PARIS SAINT-GREMAIN DUNKERQUE CHAMBÉRY SAINT-RAPHAËL TOULOUSE CESSON RENNES AIX-EN-PROVENCE MONTPELLIER SARAN Moyenne - 5 207¤ Le résultat exceptionnel moyen est de – 5 207¤ . ◗ 9 clubs présentent un résultat ex- cédentaire. ◗ 11 au-dessus de la moyenne. Les pertes exceptionnelles peuvent notamment être liées à des charges exceptionnelles liées au départ de joueurs ou entraîneurs.