LNH | Rapport CNACG 2019

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 8 4 12 1 9 5 13 2 10 6 14 3 11 7 15 23 SAISON 2017|2018 La diagonale rouge représente la parfaite adéquation entre le montant du budget et le classement sportif. Les clubs situés au-dessus de cette ligne ont un meilleur classement sportif que budgé- taire. On constate qu’il existe certaines disparités entre le classement sportif et le montant du budget. Ces disparités sont néanmoins plus faibles que lors de l’exercice 2016/2017. En effet, on constate une parfaite adéqua- tion pour 6 clubs contre 1 lors de la saison 2016/2017. Ce graphique est utilement complété par l’analyse comparative des charges de per- sonnel et du budget, p32. Les budgets moyen et médian continuent de progresser : 6% pour le budget moyen (+ 132% en 10 ans) et 4,7% pour le budget médian (+ 92% en 10 ans). Saison Budget moyen Budget médian 2008/2009 2 255 K¤ 2 055 K¤ 2009/2010 2 355 K¤ (+) 2 050 K¤ (-) 2010/2011 2 444 K¤ (+) 2 073 K¤ (+) 2011/2012 2 738 K¤ (+) 2 404 K¤ (+) 2012/2013 3 449 K¤ (+) 2 685 K¤ (+) 2013/2014 4 256K¤ (+) 3 460 K¤ (+) 2014/2015 4 538 K¤ (+) 3 762 K¤ (+) 2015/2016 4 887 K¤ (+) 3 849 K¤ (+) 2016/2017 4 939 K¤ (+) 3 766 K¤ (-) 2017/2018 5 227 K¤ (+) 3 946 K¤ (+) Classement par budget Classement sportif ÉVOLUTION DES BUDGETS MOYEN ET MÉDIAN ANALYSE COMPARATIVE DES BUDGETS ET DU CLASSEMENT SPORTIF 5 000 000¤ 4 000 000¤ 3 000 000¤ 2 000 000¤ 1 000 000¤ 0¤ 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 3 848 K¤ 3 766 K¤ 3 945 K¤ 3 762 K¤ 3 460 K¤ 4 256 K¤ 4 538 K¤ 4 887K¤ 4 939 K¤ 5 227 K¤ Budget moyen Budget médian